Musim Pembunuhan; Tentara dan Ulasan Genosida Indonesia - kebenaran tentang salah satu pembantaian terburuk abad ke-20
Dua buku menghancurkan rekening negara Indonesia pembantaian
anti-kiri tahun 1960-an, melibatkan AS dan Inggris dan merevisi bagaimana kita
mendefinisikan genosida
Dokumenter joshua Oppenheimer 2012 The Act of Killing
mengikuti komplotan para penjahat tua di sekitar kota Medan, di barat laut
Indonesia. Antara tahun 1965 dan 66, mereka dengan antusias bergabung dengan
milisi di seluruh negeri yang ditindas, ditikam, dan dimutilasi hingga mati
setidaknya setengah juta orang yang dicurigai sebagai orang kiri. Hampir
setengah abad kemudian, mereka membual secara terbuka tentang eksploitasi
mereka kepada Oppenheimer, karena propaganda negara sejak akhir tahun 60-an
telah menganiaya para pembunuh sebagai pahlawan, dan mengutuk para korban
sebagai pengkhianat komunis yang tak bertuhan bagi bangsa.
Film polemik sinematik ini - film pertama dari dua film yang
dibuat tentang pembantaian - telah mengubah kesadaran akan peristiwa-peristiwa
ini di barat dan perdebatan sengit di Indonesia. Ini telah menyoroti tindakan
kekejaman yang luar biasa, dan pada hubungan intim mereka dengan budaya politik
yang keras dari Indonesia saat ini. Oppenheimer merasa, saat dia mengumpulkan
rekaman film, seolah-olah dia “mengembara ke Jerman 40 tahun setelah Holocaust,
hanya untuk menemukan Nazi masih berkuasa”.
Baca juga:Pembantaian-Wikipedia
Sebagai seorang aktivis, Oppenheimer telah memfokuskan
bakatnya dalam mengebor kengerian dan pembunuhan masa lalu yang beracun dari
pembunuhan massal di Indonesia. Film-filmnya telah meningkatkan kesadaran akan
pembunuhan, tetapi tidak membahas konteks historisnya. Hanya beberapa paragraf
di layar pada awal The Act of Killing membuat sketsa beberapa peristiwa
penting: pengenaan kediktatoran militer pada akhir 1965, penindasan terhadap
pihak Indonesia kiri, pembunuhan mungkin sebanyak satu juta "komunis ”Oleh
tentara dan regu kematian sipil, kesenangan para pembantai impunitas di
Indonesia sejak itu. Dua buku baru, satu oleh Geoffrey Robinson dan yang
lainnya oleh Jess Melvin, sekarang mengisi sejarah ini. Di antara mereka, para
penulis ini memberi tahu kita mengapa salah satu pencekikan darah terburuk abad
ke-20 terjadi, siapa yang bertanggung jawab, dan mengapa, hingga baru-baru ini,
peristiwa-peristiwa ini mendapat perhatian internasional yang begitu kecil.
Baca juga:Belajar
Bahasa Arab Di Ummul Qura pare
Sebelum ia menjadi profesor sejarah, Robinson adalah kepala
penelitian Amnesty International untuk Indonesia, dan bukunya dengan terampil
menggabungkan amarah pengacara hak asasi manusia dengan kekakuan akademis.
Kisahnya dimulai pada senja penjajahan Indonesia oleh Belanda dan Jepang, dan
mengambil dalam dua dekade pertama bergolak setelah kemerdekaannya pada
1940-an. Dia menggambarkan kejenuhan militer masyarakat Indonesia selama perang
dengan Belanda, dan menjelaskan ketidakstabilan negara pada malam pembantaian
1965, sebagai tiga kekuatan politik (presiden nasionalis pertama yang
bersemangat, Sukarno; tentara yang dilatih AS; seorang komunis besar partai
yang dipengaruhi oleh sikap radikal dan menantang dari Cina Mao) berhadapan.
Robinson juga menceritakan, dengan detail yang memilukan, kekerasan yang luar
biasa, non-mekanisasi dari pembunuhan: kematian dengan pemenggalan kepala,
penghapusan isi perut, penikaman, mutilasi genital, impaling, pencekikan.
Baca juga: Kursusan Bahasa Inggris Al-Azhar Pare
Dia mengadili dengan hati-hati antara penafsiran yang
berbeda dari salah satu peristiwa yang paling membingungkan dari perang dingin:
kudeta yang dituduhkan pada 1 Oktober 1965, di mana enam jenderal Indonesia
diculik dan dibunuh dalam keadaan misterius. Jenderal Suharto - presiden kedua,
arsitek penumpasan militer 1965-66 dan Orde Baru diktatorial yang memerintah
Indonesia antara 1966 dan 1998 - menuduh partai Komunis Indonesia mendalangi
upaya kudeta yang dicoba dan menggunakan tuduhan ini untuk membenarkan
memusnahkan Komunis “ sampai ke akar ”. Sekarang tampaknya kemungkinan kudeta
itu direncanakan oleh sel rahasia kecil di dalam partai Komunis dan tentara,
tetapi tidak ada perencanaan luas untuk menangkap negara di antara pangkat dan
arsip partai. Hanya satu aspek kudeta yang jelas: itu menjadi dalih untuk
"pembunuhan setengah juta orang, penahanan massal lebih dari satu juta
orang lain, dan pemusnahan lengkap dari kiri".
Baca juga: Kursusan Bahasa Arab Al-Azhar Pare
Meskipun ruang lingkup bukunya - yang berfokus pada evolusi
pembantaian di Aceh, sebuah provinsi di Sumatra utara - lebih sempit dari
Robinson, Melvin membuat poin penting tentang kekerasan. Selama beberapa
dekade, pemerintah Orde Baru Suharto mengajarkan kepada orang-orang Indonesia
bahwa pembunuhan itu adalah pemberontakan "spontan" "oleh
rakyat", didorong oleh kemarahan yang benar pada pengkhianatan
"Komunis". Melalui kerja keras, tekad, dan keteguhan pengarsipan
arsip (sekotak dokumen yang dijanjikan oleh badan intelijen Indonesia secara
sembarangan), Melvin menghancurkan kisah propaganda Suharto yang berumur 50
tahun. “File genosida Indonesia”, ketika dia menyebut arsip intelijen,
mengkonfirmasi narasi tentang kesalahan militer: pembunuhan massal 1965-66
tidak dapat terjadi tanpa operasi terpusat militer untuk “melaksanakan
peperangan non-konvensional ... [ke] berhasil memusnahkan… bersama dengan
orang-orang ”komunis dan pendukung mereka.
Baca juga: Kursus Inggris Al-Azhar Pare
Robinson
setuju bahwa "tanpa kepemimpinan logistik dan organisasi tentara ...
pembunuhan massal tidak mungkin terjadi". Tetapi dia juga prihatin dengan
kesalahan yang lebih luas atas kekerasan, dan menunjukkan jari khususnya pada
siapa - untuk alasan perang dingin realpolitik - memfasilitasi tindakan keras
tentara. Mereka mengobarkan kampanye perang psikologis yang mengerikan
sebelumnya,, dengan harapan memberi tentara alasan untuk bertindak melawan
komunis, dan untuk menekan laporan akurat tentang pembunuhan. Para diplomat AS
dan stasiun CIA di Indonesia meninggalkan sedikit peluang: mereka memberikan
uang tentara, perlengkapan radio mobil dan daftar para komunis Indonesia.
Robinson
dan Melvin menghancurkan ortodoksi negara Indonesia tentang sejarah modern
negara itu, meruntuhkan dengan detail sejarah dingin legitimasi otoritarianisme
politik setelah 1965. Tetapi kedua buku ini memiliki arti penting jauh di luar
studi Indonesia. Mereka merevisi definisi kita tentang genosida, menarik
kesimpulan tentang hubungan erat antara militerisme dan kekerasan massal, dan
mengingatkan kita secara paksa tentang campur tangan jahat kekuatan Barat pada
titik balik perang dingin.
Baca juga:Belajar Bahasa Arab Di Al-Azhar pare
Komentar
Posting Komentar